中空糸膜技術を用いたバックカントリー・スクイーズ・フィルターのバックフラッシュと保管はどの程度効果的か？

Platypus Quickdraw、Sawyer Squeeze、Katadyn Befree中空糸膜スクイーズフィルターの流量維持におけるバックフラッシュと貯留の評価データを提供します。

はじめに

このテストレポートでは、Platypus Quickdraw、Sawyer Squeeze、Katadyn Befreeの中空糸膜フィルターの性能維持における相対的な違いを評価するために、バックフラッシュと保管プロトコルの有効性を調査した。

中程度の濁度を持つ汚水のろ過や、バックフラッシュの効果など、さまざまなテストやプロトコルが実施された。さらに、クエン酸と二酸化塩素を使用した長期保存プロトコルを統合することで、フィルターの寿命にどのような影響が出るかも調べた。最後に、いくつかのフィルターを6ヶ月間の実地調査に供し、最後に流量を維持するために使用した逆洗と保管プロトコルに基づき評価した。

流量は中空糸膜を通過する水の膜貫通圧にも比例するため、スクイーズフィルターを通過する水の流量は非常に変化しやすく、ユーザーが水筒をどれだけ強く絞るかに左右されます。スクイーズ圧力が高ければ高いほど、流量も多くなる。このため、スクイーズフィルターを通る最大流量を評価することは困難であり、フィルターに取り付けられたボトルを絞る使用者の手による圧力を模倣した、一定圧力の水の供給が必要となる。したがって、制御可能で再現性のある試験を維持するため、ここでの流量は、給水ボトルに真空がない状態で、フィルター上部の静水圧ヘッドの重力によってもたらされる受動的な流れによって測定される。ジョン・フォン（Jon Fong）により以前に発表された技法を使用して、フィルターの容量、すなわち、中空糸膜フィルターを通過する水の流量に正比例する、利用可能な（目詰まりしていない）有効ろ過媒体表面積の現状を測定する。

ライアン・ジョーダンのバックカントリーフィルター研究全集はこちら。